编辑:懂懂笔记微信公众号    发布日期:2020-08-18 18:52:24

同时把苹果和谷歌告上法庭,“疯狂”的 Epic 又做了一件疯狂的事。

近日,因开发吃鸡类游戏《堡垒之夜》而闻名海外市场的 Epic Games,成为了最令人瞩目的游戏规则挑战者。这家游戏开发商在《堡垒之夜》中加入了新的支付选项,目的很简单——绕过苹果及谷歌应用商店支付抽成。

这种做法显然伤害了苹果和谷歌的收益,于是《堡垒之夜》被 App Store 与 Google Play 先后下架。对此,苹果官方的解释是 “违反了 App Store 有关应用程序内支付的准则”;谷歌则表示因为此举违反了自己的管理准则。

遭遇下架之余,Epic 还 “控诉”谷歌强迫手机企业一加终止了与自己的一项交易,导致一加手机无法预装《堡垒之夜》,据悉谷歌也要求 LG 方面放弃类似的预装。受此影响,eBay 上甚至一度出现了高达 900 美元(约合人民币 6255 元)的二手 iPad7——只因为上面预装了《堡垒之夜》。

作为反击,Epic 直接将苹果及谷歌告上法庭,其认为 App Store 以及 Google Play 长期处在垄断地位,违反了垄断法。诉讼之外,Epic 还魔改了苹果经典的 “1984”广告来讽刺苹果。

作为挑战者,Epic 此次表现出的态度非常坚决,而苹果和谷歌两方的做法也很果断。现在,诉讼刚刚提交,对于行业秩序的 “规范及公平”能否有效尚不知晓,但唯一可以肯定的是——战线拖得越长 Epic 越亏。

虽然《堡垒之夜》早就登陆国内市场,但其在国内的知名度并不高。所以,Epic 能引起国内用户的关注还是因为这场官司。最近一段时间,国内玩家关于它最多的讨论可能就是其各种大方的 “免费玩”。

拥有 “野蛮人”称谓的 Epic,行事一直很猛。作为游戏开发商,Epic 同时也拥有类似 Steam 那样的游戏分发业务,但是为了抢夺市场,其做法非常激进,比如很多在其他平台需要购买的游戏,Epic 都会免费提供玩家下载。

前不久《全面战争传奇:特洛伊》发售时,Epic 就宣布玩家可以在其平台免费领取。这种免费策略也确实获得了相当多玩家的响应:据外媒报道,24 小时内这款游戏就被 750 万玩家免费领取,远远超出了开发商 Creative Assembly 的预期。

另外即便是收费游戏分发,Epic 的抽成也只有 12%。对于开发商而言,尽管 Epic 上的分发价格相较其他平台要低,但 12% 的低抽成在保障开发者收益的同时,也令平台获得了较好的利润。

Epic 这样 “不按常理出牌”的理由很简单,就是为了抢夺更多的市场份额。

但打价格战(免费牌)的背后是需要资本支撑的,因此《堡垒之夜》就成了支撑 Epic 的重要力量。据市场研究公司 Sensor Tower 的数据显示,自游戏推出以来,《堡垒之夜》已在苹果设备上安装了 1.332 亿次,并在全球 App Store 产生了 12 亿美元的收入。

如果说《堡垒之夜》代表当下,那么今年 5 月 Epic 首次公开展示的虚幻引擎 5 演示 Demo,则让外界对它的未来充满了信心。这一举措也让其获得了资本的青睐,就在 8 月 7 号,Epic 刚刚完成最新一轮 17.8 亿美元的融资,其中 2.5 亿美元的资金来自于索尼。融资完成后,其估值也达到了 173 亿美元。

资本层面充足,无疑让 Epic 有了大打价格战的底气。但是这次挑寡苹果的原因,其实不止资金方面的原因。

在这次与苹果对簿公堂之前,Epic 方面已经多次炮轰过苹果、谷歌。其创始人 Tim Sweeney 更是多次在公开场合表示——二者的垄断阻碍了技术进步和创新。

站在普通玩家的立场上,平台收取的抽成通常开发商都会要转嫁到自己身上。一个最典型的例子,就是很多时候玩家在 iOS 端购买游戏时的花费要高于其他平台。

因此,这次 Epic 选择公开挑战苹果、谷歌时、得到了很多玩家的支持。或许是因为玩家们过于积极的响应,甚至一度有舆论质疑 Epic 是在刻意煽动玩家情绪。

实际上,Epic 的 “挺身而出”并非是业界的头一遭,一直以来关于苹果以及谷歌应用商店垄断的指责早就满城风雨了。其中,虽然 Android 设备占据了绝大多数智能手机市场的份额,但由于 Android 本身的开放性,多少令开发商和用户有得选择。

相较之下,苹果的 App Store 则显得铁面且封闭,但是对开发商的回报也超高。

以这次的事件主角 Epic 为例,根据 Sensor Tower 的数据显示,其在 30 天内通过 App Store 的销售额超过了 4300 万美元,而同期 Google Play 的销售额刚刚超过 300 万美元。

卖的多,意味着抽成就更多,这也就导致目前开发者对于 App Store 的怨气要远高于 Google Play。去年流媒体巨头 Spotify 就曾在欧盟对苹果提起了反垄断诉讼,这次 Epic 硬刚苹果后,Spotify 也在第一时间站出来表示支持。同时,运营 Tinder 和 Hinge 等热门约会应用的 Match Group 也表示支持 Epic 的举措。

开发者和互联网企业纷纷质疑的同时,各地区的反垄断机构也在加强对苹果 “垄断”的关注。7 月底美国反垄断听证会上,苹果就因为 App Store 是否构成垄断遭到质疑。8 月初,俄罗斯竞争监管机构 FAS 也表示,苹果公司通过 App Store 应用商店滥用了其在移动应用市场上的主导地位,表示将发布一项命令来要求该公司解决违规问题。

但作为一家市值接近 2 万亿美元的超级科技巨头,苹果的回应一直颇为强硬。美国反垄断听证会上,苹果 CEO 库克就强调:“苹果在任何市场都不占主导地位,因为谷歌和三星等其他公司在市场份额上都处于领先地位。对反垄断行为的调查是必要的,但苹果不会做出任何让步。”

库克强硬的背后,是 App Store 每年为苹果带来的巨额收益。根据苹果官方公布的数据显示,2019 年 App Store 全球范围内创收高达 5190 亿美元。

这次 Epic 公开挑战的是 App Store 和 Google Play 的抽成比例,其实是在挑战苹果和谷歌的核心利益。

虽然苹果有垄断的嫌疑,但目前全球应用分发市场收取 30% 左右的抽成费用几乎已成共识。即便如此,也不是所有玩家都会遵循这个 “共识”,在游戏抽成方面,腾讯抽成比例为 40%、华为则是 50%。所以,Epic 在自己的分发平台拿出 12% 这样一业界最低抽成比例,却很难要求其他平台一样如此。

相关业内人士对懂懂笔记表示::“不要简单讨论 30% 的抽成是否合理,而应该考虑抽成背后的渠道能力。当开发商没有任何渠道能力的时候,它就没有任何议价的权利。为什么国内那么多游戏公司找腾讯搞联运呢?就是因为腾讯拥有强大的发售渠道及运营能力,这些合作绝大多数都是超过 30% 抽成的。”

表面上看,Epic 公开挑战的是 App Store 和 Google Play 的过高抽成,但在挑战之外,也有 Epic 自己的野心(私心)。

一直以来苹果对游戏平台尤其是移动游戏平台的态度都很强硬,不允许在自己的生态里有任何第三方平台跳过自己直接 “收费”。相关的例子很多,2018 年 steam 平台的 iOS 版本 SteamLink 就被苹果以 “商业冲突”理由下架过;前不久苹果更是直接封掉了所有 iOS 上的云游戏平台(导致脸书和微软怨声载道)。究其原因,就是这些云游戏平台的用户可以绕过苹果商店直接订阅开发商的游戏内容。

所以,从这些方面来看,对于本身拥有游戏分发业务且有意构建自身游戏生态的 Epic 而言,未来想要在移动游戏的分发业务上有更好突破,就必须考虑如何面对苹果这个庞然大物。过去的一系列炮轰以及这次的诉讼都可以视为 Epic 的压力测试,至于能不能成功就是另外一回事了。

虽然从目前情况来看 Epic 的挑战获得了大量企业以及用户的支持,但真正谈及结果,恐怕没几个人相信苹果会因为 Epic 的起诉放弃自己的策略。

抛开 Epic 挑战的成功几率不谈,时间显然并没有站在 Epic 这边。

苹果和谷歌两家超级巨头不会因为下架一款热门游戏而受到太多冲击,但对于 Epic 而言,《堡垒之夜》作为最重要的收入来源,失去了 App Store 和 Google Play 两大渠道之后,对收入肯定会造成极大冲击。

综合判断之下,Epic 的 “起义”可能并不会成功。不过站在行业的发展角度来看,虽然现如今的苹果依然强大,但这种强行 “收税”的模式或许并不是行业发展的未来。

云游戏和小程序的崛起,已经被视为是对旧秩序的最有力挑战。虽然苹果现在强势地封掉了其他云游戏平台,但这是因为云游戏尚未成熟,现阶段用户基数不大,所以苹果能够接受封杀后的代价。而当云游戏平台拥有上亿甚至十几亿用户时,苹果恐怕就要重新考虑自己的做法了。

这一点,已经在微信和小程序的生态拼争中有过验证。

曾经腾讯方面就因为公众号打赏的问题与苹果发生摩擦,最终双方各让一步,打赏改为直接支付给作者,苹果也答应不再收取 30% 的过路费。如今,微信小程序已经相当成熟,用户几乎可以通过小程序完成一切自己的支付行为,而苹果似乎也拿小程序没有太多办法。

2016 年之前,一直管理苹果应用商店的负责人菲利普 · 舒梅克曾公开表示,自己在苹果工作时曾多次告知腾讯,微信不该以这种方式推出小程序。但在他离开公司后,苹果的立场似乎发生了变化。

舒梅克透露:“应用商店的首要规则,是不能在一个应用程序中再嵌入一个应用程序,只有微信被允许这样做了。微信这一应用在 iPhone 上的持续存在属于‘特例’。”

至于这种 “特例”的背后,或许是手机与应用二选一的问题。对于国内游戏市场而言,选微信还是选 iPhone 显然是一个简单的道理。同理,未来随着云游戏逐渐成为主流,当平台(开发商)拥有微信这样的用户基数后,苹果是否也会给它 “特例”?

一旦这种特殊待遇给得越来越多甚至成为常态,苹果 App Store 的规则自然也就不复存在。

热点资讯

更多
英特尔正与台积电接洽,虑将部分芯片生产外包给台积电 外媒报道称,英特尔正在与全球最大的芯片制造商台积电(TSMC)接洽,准备将自己的芯片制造业务外包出去。
苹果iPhone 12国行上季度热卖:拿下20%份额 销量达1800万 根据外媒报道,上季度中国大陆地区iPhone 12销量达到1800万,苹果拿下20%智能手机市场份额。
高通斥资约90亿收购芯片公司NUVIA 前苹果芯片架构大神加盟 据外媒报道,高通公司1月13日以14亿美元收购芯片初创公司Nuvia。
大公司晨读:B站计划3月港股上市;苹果斥资1亿美元力促种族平等 B站确定已在港提交上市申请;英特尔CEO 斯旺将于2月15日辞职。

相关教程

更多
官网上线家居板块,苹果在智能家居市场能掀起多大水花 对于较早布局智能家居的苹果来说,在该领域一直不温不火,存在感很低。一方面,苹果的HomeKit平台兼容性差,其认证及条件相对都更加严格复杂。另一方面,其在产品和市场上的推广也相对薄弱,产品售价过高并且产品线也不够完善。苹果现在进军中国智能家居市场,在笔者看来,它依旧是以一个初级者的身份来探索这片巨大市场,前有埋伏,而后有追兵,短时间内苹果也很难在智能家居市场逆袭。
2022年国内手机市场回顾:寒气传递到每个厂商,华为苹果抢占新高地 2022年的国内手机市场在寒冬中度过,尽管有着折叠屏市场这一股小小的暖流,并且有着非常不错的发展前景,但仅占据1%市场体量的这条新赛道,至少现在还无法帮助市场走出存量时代。
苹果不玩性能了?传iPhone15芯片或更注重电池续航而非性能 苹果iPhone的续航能力一直都遭网友吐槽,虽然近两年的机型续航能力有所提升,但对于如今大家对手机续航能力要求这么高的时代下还是不够的,任一部国产安卓机都能“吊打”。不过近日外媒9to5Mac报道称iPhone15芯片或更注重电池续航而非性能。
步子太大?工程设计失误或成A16升级不大的诱因 报道指出,苹果工程师们“在添加新功能方面过于雄心勃勃”,在开发周期后期发现原型芯片的GPU功耗远高于预期的模拟估计,这意味着会引发严重的散热问题,并且导致电池寿命受到影响而无法使用。稳妥起见,苹果无法将搭载“新功能”的GPU用于iPhone 14 Pro系列。

相关软件

更多
  • ios5.1固件 简体. 802.00 MBM · 苹果在新款iPad发布会结束后,发布了iOS5.1固件更新。本更新包含了数项改进及错误修正。完美为大家提供iOS设备全套ios5.1固件下载,有需要的朋友可免费 ...
  • 土豆Mac版 简体. 20.00 MBM · 土豆Mac版是土豆网官方为苹果系统所开发的一款桌面客户端,可在MAC平台上观看网络影视。土豆Mac版包含了电影、电视剧、综艺、动漫等多种分类,海量内容就在其中, ...
  • 魔方手机助手 for Mac 简体. 24.00 MBM · 魔方手机助手Mac版安装到Mac上,连接Android手机,您就可以在Mac上控制手机,实现短信收发、接打电话、通讯录编辑管理,资料备份了。另外还有海量的手机游 ...
  • 真实赛车2Mac版 多国语言[中文]. 718.00 MBM · 完美下载收集的真实赛车2Mac版这是一款竞速类游戏,让玩家感觉用手机控制赛车就如同手握方向盘驾驶真正的赛车一样,游戏包含个人职业生涯模式,除此以外还有丰富的多人 ...